Mémoires scientifiques. III. Sciences exactes dans l'antiquité (1889[sic, 1899]-1913)

Extrait de la préface :
“En réalité, pour construire l'histoire de la science, au sens propre du mot, il faut être savant et philosophe autant qu'historien ; et il n'y a pas de doute que Paul Tannery le fut à tous égards, ayant saisi l'esprit de la pensée de Comte sous un de ses aspects les plus féconds. Tandis que Mach poursuivait l'idée du positivisme par une critique de la connaissance scientifique, il travaillait, lui, à la réaliser dans le domaine de l'histoire.
Ses travaux, qui embrassent tant d'époques diverses, frappent d'abord par l'étendue de la recherche. Cette impression se dégage d'un coup d'œil jeté sur la table des Mémoires scientifiques publiés par Zeuthen et Heiberg. Ils touchent aux sciences exactes dans l'antiquité, chez les Byzantins, au Moyen Âge et dans les temps modernes ; ils témoignent d'une érudition immense et d'une souplesse d'esprit prodigieuse.”